http://www.gekon.net.pl/blog/2008/02/14/kryzys-subprime-a-polityka-fed.html#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed naukowy blog głównie ekonomiczny Wed, 25 Aug 2010 07:49:50 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.5 hourly 1 http://www.gekon.net.pl/blog/2008/02/14/kryzys-subprime-a-polityka-fed.html/comment-page-1#comment-15139 Zbigniew Mogiła Fri, 15 Feb 2008 18:27:03 +0000 http://www.gekon.net.pl/blog/2008/02/14/%e2%80%9ekryzys-subprime%e2%80%9d-a-polityka-fed.html#comment-15139 Tak też powinno brzmieć to zdanie w ustach zdeklarowanego zwolennika szkoły austriackiej, a ściślej rzecz ujmując austriackiej teorii cyklu koniunkturalnego. Nie oznacza to, że nie podzielam wielu tez Ludwiga von Misesa i innych przedstawicieli tego nurtu. W tym jednak wypadku trzeba pamiętać, że w XIX w. pojawiło się wiele kryzysów gospodarczych, a przecież był to w dużej mierze wiek standardu złota (przynajmniej w Wielkiej Brytanii oraz Francji), tak cenionego przez szkołę austriacką. Recesje mające miejsce po II wojnie światowej- a więc (od 1971) w epoce panowania pieniądza fiducjarnego- nie miały już tak drastycznego przebiegu jak w XIX stuleciu. Oczywiście można całą winą obarczyć banki centralne, które funkcjonowały już w XIX w. w wielu państwach europejskich, co jednak ze Stanami Zjednoczonymi, w których FED powstał dopiero w roku 1913? Byłbym skłonny raczej przeformułować to zdanie w następujący sposób: „Immanentną cechą gospodarki jest cykliczność jej wzrostu” - no może poza gospodarką socjalistyczną. Tak też powinno brzmieć to zdanie w ustach zdeklarowanego zwolennika szkoły austriackiej, a ściślej rzecz ujmując austriackiej teorii cyklu koniunkturalnego. Nie oznacza to, że nie podzielam wielu tez Ludwiga von Misesa i innych przedstawicieli tego nurtu. W tym jednak wypadku trzeba pamiętać, że w XIX w. pojawiło się wiele kryzysów gospodarczych, a przecież był to w dużej mierze wiek standardu złota (przynajmniej w Wielkiej Brytanii oraz Francji), tak cenionego przez szkołę austriacką. Recesje mające miejsce po II wojnie światowej- a więc (od 1971) w epoce panowania pieniądza fiducjarnego- nie miały już tak drastycznego przebiegu jak w XIX stuleciu. Oczywiście można całą winą obarczyć banki centralne, które funkcjonowały już w XIX w. w wielu państwach europejskich, co jednak ze Stanami Zjednoczonymi, w których FED powstał dopiero w roku 1913? Byłbym skłonny raczej przeformułować to zdanie w następujący sposób: „Immanentną cechą gospodarki jest cykliczność jej wzrostu” – no może poza gospodarką socjalistyczną.

]]> http://www.gekon.net.pl/blog/2008/02/14/kryzys-subprime-a-polityka-fed.html/comment-page-1#comment-15126 Mikołaj Fri, 15 Feb 2008 12:00:45 +0000 http://www.gekon.net.pl/blog/2008/02/14/%e2%80%9ekryzys-subprime%e2%80%9d-a-polityka-fed.html#comment-15126 Poprawka: Immanentną cechą gospodarki "kapitalistycznej" w warunkach <em>fiat money</em> i prawnej kartelizacji systemu bankowego jest cykliczność jej wzrostu. Poprawka: Immanentną cechą gospodarki “kapitalistycznej” w warunkach fiat money i prawnej kartelizacji systemu bankowego jest cykliczność jej wzrostu.

]]>