<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Niejednoznaczny Adam Smith</title>
	<atom:link href="http://www.gekon.net.pl/niejednoznaczny-adam-smith.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gekon.net.pl/niejednoznaczny-adam-smith.html#utm_source=feed&#038;utm_medium=feed&#038;utm_campaign=feed</link>
	<description>naukowy blog głównie ekonomiczny</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Mar 2012 21:41:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: Szymon Mazurek</title>
		<link>http://www.gekon.net.pl/niejednoznaczny-adam-smith.html/comment-page-1#comment-7403</link>
		<dc:creator>Szymon Mazurek</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 22:51:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gekon.net.pl/blog/2007/06/02/niejednoznaczny-adam-smith.html#comment-7403</guid>
		<description>Wielość interpretacji to wspaniała sprawa... w literaturze pięknej. W przypadku teorii naukowych takiej swobody interpretacyjnej czytelnik jednak nie ma i chyba nie powinien mieć. Ale oczywiste jest, że umieszczając starą treść w nowym kontekście patrzymy na przekaz trochę inaczej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wielość interpretacji to wspaniała sprawa&#8230; w literaturze pięknej. W przypadku teorii naukowych takiej swobody interpretacyjnej czytelnik jednak nie ma i chyba nie powinien mieć. Ale oczywiste jest, że umieszczając starą treść w nowym kontekście patrzymy na przekaz trochę inaczej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jacek Wallusch</title>
		<link>http://www.gekon.net.pl/niejednoznaczny-adam-smith.html/comment-page-1#comment-7391</link>
		<dc:creator>Jacek Wallusch</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jul 2007 22:13:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gekon.net.pl/blog/2007/06/02/niejednoznaczny-adam-smith.html#comment-7391</guid>
		<description>Te uwage odniesc mozna do wszystkiego, co czytamy i interpretujemy. Moja interpretacja np. Keynesa jest &quot;skazona&quot; nowoklasyczna wizja funkcjonowania ekonomii. Pytanie tylko czy to zle, ze istnieje tyle mozliwych interpretacji ilu czytelnikow.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Te uwage odniesc mozna do wszystkiego, co czytamy i interpretujemy. Moja interpretacja np. Keynesa jest &#8222;skazona&#8221; nowoklasyczna wizja funkcjonowania ekonomii. Pytanie tylko czy to zle, ze istnieje tyle mozliwych interpretacji ilu czytelnikow.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

