(nie)główny ekonomista » wolny rynek http://www.gekon.net.pl naukowy blog głównie ekonomiczny Sun, 04 Dec 2011 21:30:27 +0000 en hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 O’Rourke interpretuje Smitha http://www.gekon.net.pl/orourke-interpretuje-smitha.html#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://www.gekon.net.pl/orourke-interpretuje-smitha.html#comments Thu, 07 Feb 2008 05:11:09 +0000 Szymon Mazurek http://www.gekon.net.pl/blog/2008/02/07/orourke-interpretuje-smitha.html O zdecentralizowanej niegodziwości, czyli reinterpretacja „Badań nad naturą i przyczynami bogactwa narodów”:

]]> http://www.gekon.net.pl/orourke-interpretuje-smitha.html/feed 0 Drugie najlepsze rozwiązanie http://www.gekon.net.pl/drugie-najlepsze-rozwiazanie.html#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://www.gekon.net.pl/drugie-najlepsze-rozwiazanie.html#comments Mon, 05 Nov 2007 11:06:26 +0000 Szymon Mazurek http://www.gekon.net.pl/blog/2007/11/05/drugie-najlepsze-rozwiazanie.html Przy okazji dyskusji, jaką wywołało uwolnienie cen prądu, warto przypomnieć teorię drugiego najlepszego rozwiązania (theory of the second best). Teoria ta (w skrócie) mówi o tym, że w sytuacji gdy nie wszystkie elementy segmenty rynku są wolne liberalizacja jednego z nich wcale może nie być dobrym rozwiązaniem. Uwolnienie tylko jednego segmentu rynku może nie dać oczekiwanych skutków, bo efektywność takiego działania zostanie zaburzona przez brak liberalizacji w innych segmentach. Wniosek wcale nie musi być taki, że należy objąć liberalizacją wszystkie elementy (choć czasem jest to porządane). Drugim najlepszym rozwiązaniem może być pozostawienie regulacji państwowych w wybranym sektorze.

Ogólna konkluzja może być następująca: albo liberalizować jak najwięcej albo nie liberalizować niczego. Mieszane podejście nie jest dobre dla rynku. Wystarczy popatrzeć na rynek telekomunikacyjny, gdzie liberalizacja następuje etapami. W pierwszych jej fazach klienci nie odczuwali poprawy, bo uwolniony był tylko fragment rynku (część usług) a monopolista wykorzystywał swoją przewagę w innych obszarach, aby uniemożliwiać konkurencji działanie w obszarze zliberalizowanym. W przypadku energii elektrycznej będzie podobnie, dopóki nie zostanie uwolniony przesył, dystrybucja i inne elementy systemu.

]]> http://www.gekon.net.pl/drugie-najlepsze-rozwiazanie.html/feed 0 Państwo światowe a liberalizacja http://www.gekon.net.pl/panstwo-swiatowe-a-liberalizacja.html#utm_source=feed&utm_medium=feed&utm_campaign=feed http://www.gekon.net.pl/panstwo-swiatowe-a-liberalizacja.html#comments Fri, 30 Mar 2007 12:19:29 +0000 Szymon Mazurek http://www.gekon.net.pl/blog/2007/03/30/panstwo-swiatowe-a-liberalizacja.html Czy konsekwencją postępującej liberalizacji międzynarodowych stosunków gospodarczych będzie powstanie światowego państwa? Czy powiększający się wolny rynek międzynarodowy doprowadzi (paradoksalnie) do powstania światowego systemu prawnego ograniczającego swobodę ekonomiczną? Więcej na ten temat w blogu Mikołaja Barczentewicza.

]]> http://www.gekon.net.pl/panstwo-swiatowe-a-liberalizacja.html/feed 0