Komentarzy: 3

  1. napisał(a):

    A propos mitu, że bank Yunusa to przedsięwzięcie biznesowe:

    Yet a close look shows that Grameen suffers from similar problems as US microcredit. From the beginning, its subsidies from international foundations and international financial institutions were very high. And today, only 3 percent of its assets are in the form of deposits from individuals and businesses, and it has never turned a profit. In fact, it is not a bank at all. It is more correct to view Grameen as a conduit for international aid dollars.

    To po prostu kolejny przykład państwowych subsydiów.

    20 grudnia 2006
    Odpowiedz
  2. napisał(a):

    Hmm… Zależy jak oceniać, co jest przedsięwzięciem biznesowym. Najlepiej sprawdzić dane u źródła: raport roczny za lata 2003-2004. Grameen jak najbardziej osiąga zysk. Więc jak dla mnie jest to model biznesowy. Natomiast źródła pozyskania kapitału i przeznaczenie tego zysku to osobna sprawa. Osobiście nie mam nic przeciwko temu, żeby tak właśnie wyglądały państwowe subsydia. Chyba lepiej wspierać rozwój przedsiębiorczości na zasadach biznesowych niż utrzymywać przy życiu nierentowne przedsiębiorstwa państwowe?

    20 grudnia 2006
    Odpowiedz