grudzień 2008
151 wpisów w 9 kategoriach
Ponieważ wpis sprzed ponad roku o krzywej Laffera cieszy się niemalejącym zainteresowaniem internautów odwiedzających ten blog, poniżej bardziej szczegółowy wykład na ten temat. Tym razem podany znacznie bardziej nowocześnie - prosto z YouTube:
Udany koncert The Rolling Stones w Warszawie już za nami. Nie obyło się bez kontrowersji: muzycy grali podczas żałoby narodowej a Caritas Polska odmówił przyjęcia od nich “brudnych pieniędzy”. Tym niemniej, fani byli zadowoleni. Zadowoleni muszą być również członkowie zespołu, bo trasa “A Bigger Bang” przynosi im naprawdę spore dochody.
Nie wszyscy zdają sobie sprawę, ale The Rolling Stones to nie tylko świetny rockowy zespół, ale również bardzo sprawnie działające i niezwykle dochodowe przedsiębiorstwo. Dojna krowa (cash cow) z macierzy BCG, jak określił kiedyś grupę magazyn Fortune. Za pełniącego rolę prezesa można uznać oczywiście Micka Jaggera, który studiował krótko w London School of Economics, choć to akurat pewnie bez znaczenia.
Jak wyliczyli specjaliści z Centrum im. Adama Smitha, dzisiaj mamy Dzień Wolności Podatkowej. Chciałem w tym wpisie wyjaśnić dokładnie, co to oznacza i jak to się liczy, zrobić tabelkę z historią, wykresy… Ale już się o to postarali na portalu pit.pl. Wyraźnie podkreślają tam różnicę między krajowym i osobistym Dniem Wolności Podatkowej, a każdy chętny może sobie sprawdzić, kiedy przypada jego własny dzień wolności od podatków.
Ciekawe ilu kierowców wie, ile tak naprawdę kosztuje paliwo do ich samochodów? Każde tankowanie jest bowiem równoznaczne z zapłatą całkiem wysokiego podatku. Andrzej Szczęśniak prezentuje na swoim blogu wyliczenia dotyczące zawartości podatku w cenie benzyny.
Przy cenie za litr benzyny w wysokości 3,5 PLN opłata za samo paliwo (produkt) to 1,22 PLN a reszta (65%) to podatki (VAT, akcyza, opłata paliwowa). Im wyższa cena końcowa tym udział podatków maleje, ale przy cenie 5 PLN i tak wynosi więcej niż 50%.
Z uwagą prześledziłem argumentację przytoczoną przez Piotra Kuczyńskiego w artykule Subiektywna ocena podatku liniowego. Kilka tygodni temu w niniejszym blogu umieściłem wpis dotyczący właśnie tej formy daniny publicznej. Spróbuję teraz skonfrontować postawione tam tezy z poglądami Pana Piotra.
Na blogach ekonomicznych dyskusja o podatkach trwa w najlepsze. U nas to już chyba 5 wpis na temat podatków w ciągu ostatnich 2 miesięcy. Po lekko spersonalizowanej dyskusji Grega Mankiwa z Robertem Frankiem i relacji tego sporu na Economist’s View bardzo ciekawą analizę skierowaną przeciw koncepcji podatku liniowego można znaleźć na blogu Piotra Kuczyńskiego. Naprawdę warto zapoznać się z przedstawionymi tam argumentami.
To będzie kolejny wpis o podatkach. Tym razem o najrzadziej spotykanej formie podatku dochodowego: podatku degresywnym. W pierwszej połowie lat 90. taki podatek funkcjonował np. na Łotwie.
Absurdalne? Mający najwięcej pieniędzy mają płacić najmniej? Tim Harford z Financial Times wyjaśnia, co stoi za pomysłem degresywnej skali podatkowej. Motywacja!
Podatek progresywny może być wyjątkowo demotywujący. Pracujesz więcej, zarabiasz więcej, płacisz więcej (nie tylko w ujęciu kwotowym, ale również w ujęciu procentowym). Po co więc pracować więcej? Nie opłaca się. Jeśli grozi Ci przeskoczenie do kolejnej grupy podatkowej, możesz nie być zainteresowany nadgodzinami. Skoro nie będziesz pracował, nie będziesz zarabiał i nie zapłacisz podatku. A państwo traci potencjalne dochody.
I tu pojawia się podatek degresywny. W tym systemie zarabiający więcej są niejako nagradzani przez państwo niższą stawką podatku. Argumentów za zarabianiem więcej jest nieskończenie wiele, ale ten może być wyjątkowo ważny.
Kontynuując wątek podatków chciałbym skoncentrować się w niniejszym artykule na koncepcji podatku liniowego. Jest to bowiem kategoria ekonomiczna budząca wiele kontrowersji i polemik. Nazwa podatek liniowy często stosowana jest zamiennie z określeniem podatek płaski, co nie jest uprawnionym posunięciem. W podatku płaskim - w odróżnieniu od liniowego - występuje kwota wolna od opodatkowania stwarzająca pewną progresję. Co przemawia za podatkiem liniowym jako czynnikiem oddziałującym pozytywnie na wzrost gospodarczy kraju? Jaka powinna być wysokość owej daniny?
Teksty zawarte na tym blogu udostępniane są na
licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Silnik: Wordpress. Szablon: autorska modyfikacja Lorem Ipsum. Tło: http://www.grsites.com
Blog uruchomiony na serwerach http://www.umbrella-hosting.pl.
Polecamy dobry tani hosting.
Reklamuj swoją stronę w internecie: linki sponsorowane Google AdWords.
